ST九有及有关责任人被公开谴责；长药控股涉589583万元诉讼丨湖北金融市场周报（第13期）

  公告称，为拓展新的业务领域，公司拟与武汉钧恒共同投资在新加坡设立子公司（以下简称“A公司”），计划总投资额人民币2亿元，公司投资比例70%，武汉钧恒投资比例30%，资本预算分期执行，首期投资人民币5000万元。

  公告显示，A公司拟营业范围为投资、贸易等，设立最终目的是由A公司100%出资在马来西亚投资境外子公司（以下简称“B公司”），马来西亚B公司将作为与武汉均恒光通信业务的海外生产基地，从事光通信产品及配件的研发、生产、销售等业务。

  公开资料显示，武汉钧恒成立于2012年，专门干以光模块为主的光通信产品的研发、制造和销售。经过十余年发展，民用光模块慢慢的变成了公司盈利来源的基本的产品。受益于数据中心建设、网络架构升级、AI 算力发展持续增长，尤其是400G及以上高速率光模块进入产品迭代升级周期，所在行业当前存在比较大的发展机遇。

  今年6月份，主营园林绿化的汇绿生态以1.95亿元收购了武汉钧恒30%股权，跨界光通信领域。或许是出于对光通信行业的前景看好，汇绿生态此次与武汉均恒共同投资设立海外子公司，加码布局海外光通信业务。

  7月12日，发布了重要的公告称，收到湖北省公安县人民法院出具的传票、民事诉状、应诉通知书，公司涉民间借贷纠纷案件，涉案金额5895.83万元。原告公安县产城发展集团有限公司（以下简称“产城发展”），被告湖北长江源制药、、湖北长江大药房。

  据悉，2019年8月，产城发展为长江源制药向农发银行公安县支行3.5亿元借款（实际放款3.4亿元）做担保；2020年1月，产城发展通过湖北以委托贷款方式向长江源制药提供800万元借款。为保障产城发展对长江源制药的800万元债权本息和上述担保债权追偿权的实现。2022年12月19日，长江源制药、长药控股、长江大药房和产城发展达成《人民调解协议书》，确定长药控股就长江源制药应向产城发展的债务3331.44万元（其中，农发银行公安县支行代偿金额2522. 16万元，湖北银行委托贷款金额800万元）承担连带保证责任。2023年7月，产城发展与长江源制药、长药控股签订了《担保协议书》，约定长药控股对新增代偿本息1620.61万元及应付原告代付资金利息，对原告承担连带还款责任。

  公告披露，公安县人民法院判决长药控股对本次诉讼涉及长江源制药的5895.83万元借款承担连带还款责任。长药控股对此表示，本次诉讼预计对公司本期利润或期后利润的可能影响金额约319.51万元。此外，公司及子公司不存在尚未披露的小额诉讼、仲裁事项。

  7月12日，发布了重要的公告称，收到上交所对公司责任人下发纪律处分决定书。时任董事长肖自然、时任总经理王能海、时任首席财务官金铉玉、时任董事会秘书张宇飞被予以公开谴责。

  具体来看，2023年年度业绩预亏公告中预计净资产为正值，约3469万元，但实际净资产为负值，业绩预告不准确，更正后净资产为-314万元，公司股票因此被实施退市风险警示，极度影响投资者的合理预期。同时，*ST九有迟至2024年4月30日才披露业绩预告更正公告，更正公告披露不及时。上述行为违反上交所相关规定。

  同时，肖自然作为公司主要负责人、信息公开披露第一责任人、王能海作为公司经营管理主要人员、金铉玉公司财务事项的具体负责人、张宇飞作为公司信息披露的具体负责人，未能勤勉尽责，对*ST九有的违反相关规定的行为负有责任。

  鉴于上述违规事实和情节，依据相关规定，上交所对肖自然、王能海、金铉玉、张宇飞予以公开谴责，并通报证监会和湖北省地方金融管理局，计入上市公司诚信档案。

  7月12日，发布了重要的公告称，公司收到控制股权的人暨实际控制人方面提供的《甘肃省兰州市城关区人民法院执行裁定书》，裁定书显示为保护申请执行人的合法权益，将强制冻结、划拨被执行人存款及费用，甚至依法、查封、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。

  据悉，本次被执行人是实控人梁伟，目前持有金运激光5420.64万股无限售流通股，占公司总股本的35.85%，被冻结657.6万股，占公司总股本的4.35%。

  金运激光表示，控制股权的人所持部分股份存在被司法强制执行而发生变动的可能，股份变动数量、时间及价格均存在不确定性，实际变动情况以最终司法执行为准。“若被冻结股份被司法强制执行，不会导致公司控制权发生变更，不会影响企业生产经营。 ”金运激光在公告中进一步补充。

  7月11日，披露对2023年年度报告的监管回复函，对业绩不佳、营收下降、净利亏损等问题作相应回复。

  具体来看，2023年度，主营业务为SPD业务、IVD 业务以及单纯销售，当年实现营业收入20.06亿元，同比下降13.10；归属于母公司的纯利润是-1.59亿元，连续三年亏损；且报告期内归母净利润季度差异较大，第一季度至第四季度分别实现归母净利润-1490.78 万元、1643.84 万元、-534.52 万元、-1.55亿元。

  对此，塞力医疗表示，由于公司处于传统医疗供应链服务向医疗智能化转型升级阶段，加上医保控费、集采等政策的影响，部分客户应收账款回款时间过长，又因采取诉讼催收等回款方式影响部分地区业务情况，导致收入下降。同时，塞力医疗转让、注销子公司，相应子公司财务报表不再纳入合并范围，传导公司 IVD 收入出现一定幅度下降。

  另外，公告披露，塞力医疗的经营成本、信用资产减值损失、财务费用占营收比例处于同行较高水平。SPD因业务收入及运营管理服务规模化效应不足，整体毛利率被拉低。此外，由于环境影响医院回款周期延长，导致塞力医疗应收账款余额及账龄水平持续处于较高水平，依据预期损失率的计算方式，在应收账款余额及账龄水平未显著改善的情况下，公司信用减值损失在近三年均处于较高水平，因此导致净利亏损。